sanoさんは、機材持ちですね。私はタカハシＤ型（正確には高橋のＤ型ですね）での太陽面投影ですから、D65mmのf1000mmでF15.4です。なるほどこのくらいのＦなら投影もきれいですね。今となっては、６５mmは、力不足ですかね。国立天文台の第１赤道儀室は口径２０センチです。投影板には３０センチでしょうか。
　写真撮影に重きをおいた望遠鏡・光学系が多いのは、それはそれでマニア向けにいいのでしょうが、かつてのような惑星屋・太陽屋・変光星屋・・・・にとっては、やはりそれに応じた光学系があるんですよね。惑星や太陽を多く見るものにとっては、短焦点な望遠鏡は、無用の長物とは言いませんが、そればかりが強調されるのは寂しいものはあります。変光星のＣＣＤ観測も、広い視野に渡ってシャープなピントなんて全くいいらないですし、ピントぼかして各ピクセルの個体差をキャンセルさせたり、Vバンドなど狭い波長域でしか観測しませんから、色収差などの各収差が少々あっても関係ないです。必要なのは光量とある程度のＦのある大口径反射かなあ。
　話はずれましたが、冷静に見直してみると自分に合った光学系があるものですね。やや時代の流れからそれても、そんな自分に合った光学系で楽しむのもいいものです。uchiyama流というのもなかなかいいです。流れに乗っていないから、手頃な値でオークションなどで手に入るのも事実ですが。