明日は天気が下り坂という予報です。こんな時はシーイングがいいのかなと思っていましたらさにあらず、ぼてっとした星像での観測になりました。
　主極小前と後の極大（？）の明るさに差があります。グラフから見積もると、0.055等ほど主極小のあとの極大の方が暗いです。天頂付近での観測で低空での観測と違い測定誤差も少ないです。空の状態が変わったのでしょうか。もう一度観測し直してみます。また、過去の観測の画像がありますから、そちらもみてみます。


極小時刻は、Cracowの予報の5分前でした。

　RW Com の過去の観測画像の記録がありましたので、当時は使っていなかったCMuni-Winをでグラフにしてみました。2007年の観測では極大光度に少し違いがあるようです。2010年の記録では、ほとんど違いがありません。
　ただ、過去の観測データをグラフにしていて、測光時にアパチャーサイズを変えると、今回の0.05等まではいかないまでも微妙に極大時の光度の差に変化があります。観測時の高度、空の状態、測光の方法をていねいに記録して比較しないと何とも言えないです。



2007 Mar.07


2007 Mar.12


2010 Jan.24

　とにかくお互い接触し表面を共有している状態でしょうし、周囲にはガスもでているのでしょう。5時間40分ほどの周期で回転し、なおかつ個々に自転をし、黒点の活動も盛んで、強い磁場があり、X線も出しているのでしょうか。そんな様子を想像するだけでおもしろいです。

　４月３０日に続き、RW Comを観測しました。薄明の関係があり、２０時に始めましたので、主極小すぎの極大のピークが入りませんでした。グラフから見ると頭打ちになっているような気もしますが、何とも言えません。
　光学系に関わる測定誤差を考えていますが、なかなか思い当たる確実なところが見つかりません。
　ほぼ画面中央に変光星と比較星の中央が来るようにするのですが、長い時間観測するので、赤道儀のセッティングの悪さから、観測開始と最後では変光星と比較星の位置が、少しずれます。FLAT画像で補正しているつもりですが、光学的に周辺減光している方に動いたりすると、測定に誤差も出るのかなと思いました。幸い、C-Munipackは、画面上の検出されたすべての星を測光するので、周囲のいくつかの星を比較星にかえてグラフを出してみましたが、大きな違いが出ませんでした。
　とりあえず、もう一度光軸を調整しました。また、今回は、比較星と変光星の距離を縮めるためにコマコレクターレンズをはずして焦点距離を1330mmから1000mmに短くしました。



　15:50(UTC)と14:40(UTC)ころ空の状態が変わったようです。薄雲がかかったかな。

　５月９日夜のかみのけ座RWです。主極小後の極大が、副極小後の極大より0.05等暗いことが気になり、何度も連続測光してしまいました。
　画面内のいろいろな場所の星を比較星にしてもほぼ同じ結果になりますし、比較星やチェック星どうしを比較しても、観測時間後半で光度が下がるということは起きません。RW固有の光度変化かなぁ。
　勝手に想像していいのなら、（磁場がかなり強いということですから）主極小後に見える面に大型黒点が多いとか・・・お互いの自転軸や自転の向き、速度はどうなっているのでしょうか。スペクトルはG2＋G2ということですから、太陽みたいなやつがくっついて、だるまさんみたいなのがまわっている感じ？
　CRACOWのデータによれば、1990年代後半くらいからO-Cが＋方向に転じているようです。摩擦を無視し角運動量が保存されるとして、だんだん回転速度が落ちている感じ。羽生結弦選手が、手を広げてスピンの速度を落としている感じ、・・・そんなこと思いながら観測しています。


　比較星は、11.236等の188.328767 26.586811000(APASS) です。
縦軸の数値に11.236を加えるとRW COMの明るさになります。
k_kubotera(Kub)