Re: 木星面の衝突痕
投稿ツリー
-
木星面の衝突痕 (sano, 2009/7/31 23:23)
-
Re: 木星面の衝突痕 (sano, 2009/8/3 2:21)
-
Re: 木星面の衝突痕 (sano, 2009/8/4 1:27)
- Re: 木星面の衝突痕 (sano, 2009/8/9 1:10)
-
Re: 木星面の衝突痕 (sano, 2009/8/4 1:27)
-
Re: 木星面の衝突痕 (yomaiboshi, 2009/8/11 18:23)
- Re: 木星面の衝突痕 (sano, 2009/8/15 13:31)
-
Re: 木星面の衝突痕 (sano, 2009/8/3 2:21)
sano
投稿数: 2785
例会時の、ビクセン屈折望遠鏡は小口径とは思えないくらいのはっきりとした
見え方で、基本に忠実に丁寧に作られた機材の実力を改めて見直しました。
ターゲットにした木星の衝突痕ですが、8日は21:40に子午線通過とありました。
あの時間に真正面に来ていたわけです。
やっぱり衝突痕を見るには、あの高シーイングであっても、もう少し倍率を
上げないと難しいようです。
・・とすると、やっぱり口径10cm級の機材が必要って事になりますかね。
でも、シーイングが悪いと、口径に関わらず見えない状態となりますから、
その点では今回の衝突痕が夏のシーイングが良い状態のときに起きた事は
プレゼントだと言えると思います。
見え方で、基本に忠実に丁寧に作られた機材の実力を改めて見直しました。
ターゲットにした木星の衝突痕ですが、8日は21:40に子午線通過とありました。
あの時間に真正面に来ていたわけです。
やっぱり衝突痕を見るには、あの高シーイングであっても、もう少し倍率を
上げないと難しいようです。
・・とすると、やっぱり口径10cm級の機材が必要って事になりますかね。
でも、シーイングが悪いと、口径に関わらず見えない状態となりますから、
その点では今回の衝突痕が夏のシーイングが良い状態のときに起きた事は
プレゼントだと言えると思います。